Parece un contrasentido si tenemos en cuenta que el Barça perdió de una tacada a Touré y Alves por lesión y a Márquez y Piqué por sanción, sin embargo, creo que el encuentro ante el Geta le ha venido de perlas al equipo que capitanea Pep Guardiola. A Saber:

1. Recuperamos para la causa de forma definitiva a dos jugadores, Gabi Milito y Maxwell. Lo del argentino es casi un milagro. Tras practicamente dos años de parón, ha vuelto por sus fueros. El Sábado se marcó un partidazo en sustitución de Puyol. Anticipación, caracter, juego aéreo y lo más sorprendente, velocidad. Da gusto ver a Milito achicar en la ínea de medios. Nada desdeñable tampoco su facilidad a la hora de sacar el balón jugado. Lo cierto es que con Márquez claramente iniciando el ocaso de su carrera y Chygro en fase de aclimatación, la aportación de Milito esta temporada me parece clave.
Luego está el tema de Maxwell. Llegó para ser el recambio de Abidal en el lateral izquierdo y la verdad es que el tio siempre que ha tenido que actuar, lo ha hecho bien, tirando de experiencia, sin alardes pero eficaz. Ha tenido la mala suerte de encontarse con el francés en plan coloso, de lo contrario, su aporte en minutos hubiera sido mucho más importante. Sin embargo el Sábado Guardiola tuvo que usarlo como lateral derecho debido a la lesión de Alves y amigo, el brasileño se salió, Partidazo. Enorme en defensa, incisivo, habilidoso y profundo en ataque y mostrando además un derroche físico extraordinario. En definitiva, Guardiola gana un lateral polivalente que puede jugar en las dos bandas, algo importantísimo en el mundo del fútbol y un central con jerarquía, técnica, poderío y experiencia suficiente para competir la titularidad a Piqué y Puyol.

2. El Barça sabe vencer sufriendo. Era otra de las cosas que nos faltaba por ver, un Barça ganando en inferioridad y obligado a practicar un fútbol menos ofensivo. A veces, para estos equipos, resulta un handicup importante tener que jugar con el freno de mano echado. La tendencia ofensiva de los jugadores está ahí, en el subconsciente, en el instinto. El Barça el Sábado supo tener la cabeza fria. Uso la posesión para descansar y recuperar el aliento. Supo lanzar las contras cuando y como debía y organizativamente no se descompuso nunca. Ver a cracks de la talla de Ibra, Messi, Xavi o Iniesta partiéndose el pecho, presionando y defendiendo como jabatos, no tiene precio. Los que dudaban de si el Barça mantendría el hambre de títulos, en el partido del Sábado tienen la respuesta. Ahora solo nos queda ver al Barça con el marcador en contra y con la necesidad de remontar. Aunque no os lo creais, es algo que nuestros ojos aún no han visto esta temporada.

3. Otra de las cosas que quiero destacar es que tenemos entrenador. El cambio del 4-3-3 al 4-4-1 fue solo la punta del iceberg. Guardiola cambió a un gris Ibrahimovic y dejó al equipo sin nueve referencia. A priori parecía algo descabellado, ya que perdiamos la posibilidad de enviar balones arriba para que Ibra los bajara y el equipo pudiera salir de la cueva. Pep fue valiente.Apostó por los jugones. Dio entrada a Busquets y formó una línea de 4 con Keita-Xavi-Busquets-Iniesta. Situó a Messi como falso delantero centro, muy escorado a la derecha, que es donde el argentino hace daño. Con esta maniobra, Pep consiguió posesión y por consiguiente, menos esfuerzo físico. Además, Messi hizo muchísimo daño arrastrando a los centrales lejos de la zona central y permitiendo así la llegada desde la segunda línea de Xavi y Keita. La lastima es que el Malí tuviera el punto de mira desviado, de lo contrario, podría haber sentenciado el partido en un par de contras muy claras. En definitiva, lección táctica de Guardiola, que demostró una vez más su clarividencia y dotes como técnico, nada nuevo si tenemos en cuenta que ya evidenció estas cualidades en su etapa como jugador.

4. Por último, el partido también ayudará a rebajar el acoso mediático en forma de Villarato que viene padeciendo de un tiempo para acá el conjunto azulgrana. Si el Villarato tiene como objetivo beneficiar al Barça con arbitrajes permisivos e indolentes, coincidiremos que dos expulsiones y un penalty en contra, distan mucho de lo que esta teoría absurda, mezquina y nauseabunda proclama.


Eso sí, hay que seguir trabajando para recuperar a Ibra. necesitamos al sueco en plenitud física y moral si queremos tener opciones en la Champions y en la liga. Pep está en ello y la verdad, tengo pocas dudas al respecto. Ibra es un crack y más temprano que tarde despertará la bestia que lleva dentro.

-VALENCIA 2-0 VALLADOLID: Un gran Valencia comandado por Banega hizo añicos a un frágil Valladolid. El equipo Valenciano demostró todo su potencial ofensivo y aunque sólo marco 2 goles, pudo haber mucho más.

*GOLES: 1-0 Banega (min. 8), 2-0 Villa (min. 29).

-BARÇA 2-1 GETAFE: El equipo de Pep Guardiola supo rearmarse tras la expulsión de Piqué y la baja de Alves. Messi volvió a ser decisivo. El Getafe no creo peligro y eso ante el Barça se paga.

*GOLES: 1-0 Messi (min. 5), 2-0 Xavi (min. 66), 2-1 Soldado -P- (min. 93).

-MADRID 3-0 ESPANYOL: El Madrid logró una cómoda victoría ante un blando Espanyol. El equipo que dirige Pellegrino logró los 3 puntos sin sudar, ante un Espanyol que no puso en aprietos al equipo capitalino.

*GOLES: 1-0 S. Ramos (min. 5), 2-0 Kaká (min. 29), 3-0 Higuaín (min. 90).

-ALMERÍA 3-1 SPORTING: Un gran Almeria doblegó a un desconocido Sporting. El equipo de Lillo demostraron coraje y dieron la vuelta a un partido que se les puso cuesta arriba. El Sporting dejó malas impresiones en el Almeria. No se le reconoció a los Asturianos.

*GOLES: 0-1 Diego Castro -P- (min. 12), 1-1 Crusat (min. 15), 2-1 Cisma (min. 42), 3-1 Gilherme (min. 80).

-OSASUNA 1-0 TENERIFE: El Osasuna de Camacho salió a por todas desde el primer minuto y tuvo su recompensa al lograr los 3 puntos. El Tenerife, tuvo el balón, pero no creo peligro.

*GOLES: 1-0 Aranda (min. 47).

-MÁLAGA 0-0 DEPOR: Tanto andaluces como gallegos tuvieron la polvora mojada. El Depor aguantó el partido con 10 hombres y se llevó un punto para A Coruña.

-ATHLETIC 3-2 XEREZ: El Xerez desaprovechó una ocasión inmejorable para puntuar en uno de los campos más complicados de la liga. Llorente fue el hombre que "mato" las esperanzas andaluzas.

*GOLES: 1-0 Muniain (min. 2), 1-1 Moreno (min. 10), 1-2 Mario Bermejo (min. 40), 2-2 Llorente (min. 64), 3-2 Llorente (min. 85).

-MALLORCA 1-0 VILLARREAL: El Villarreal perdonó y lo pagó caro. El Ono Estadi sigue siendo un estadio "maldito" para los rivales del Mallorca. El equipo Bermellón no hizo un gran partido, pero se llevó 3 puntos importantísimos.

*GOLES: 1-0 Nunes (min. 81).

-ZARAGOZA 2-1 SEVILLA: El Sevilla se dedicó a pensar en la Copa y lo pagó caro. El equipo maño realizó un gran partido y logró 3 puntos que les saca del descenso.

*GOLES: 1-0 Contini (min. 30), 1-1 Kanouté (min. 32), 2-1 Negredo -P.P- (min. 40).

-RACING 1-1 ATLÉTI: En una noche aciaga para la defensa, Racing y Atléti firmaron un empate que de poco sirve a ambos conjuntos.

*GOLES: 0-1 Forlán (min. 24), 1-1 Colsa (min. 36).


1) Barça 55
2) Madrid 50
3) Valencia 42
4) Mallorca 37
5) Sevilla 36
6) Deportivo 35
7) Athletic 33
8) Getafe 31
9) Osasuna 29
10) Villarreal 26
11) Racing 25
12) Atléti 24
13) Sporting 24
14) Espanyol 23
15) Almeria 22
16) Málaga 21
17) Zaragoza 20
18) Valladolid 18
19) Tenerife 17
20) Xerez 11

Saludos y hasta la próxima semana.

Victor Valdés: 8. Sigue a un nivel altísimo. Hoy, aunque parezca mentira, le han llegado poquísimo, eso si, sus intervenciones han estado llenas de seguridad y aplomo. Destaco un chut cruzado que Victor, lánzandose en plancha ha parado en el aire con ambas manos. Es un seguro de vida.

Maxwell: 7. Me ha encantado el jugador brasileño. Desde luego, de lo visto este año, me parece el mejor relevo que ha tenido Alves. Incisivo en ataque, muy profundo, al menos hasta que nos hemos quedado con 10. A partir de la expulsión de Piqué, se he empleado a fondo en tareas defensivas, cerrando su banda a cal y canto. Pep tiene ya el recambio oficial de moto GP. Desde luego aporta mucho más en ataque que Puyol.

Piqué: 6. Hasta la expulsión lo ha hecho bastante bien. La entrada ha sido demasiado violenta y la verdad, tal como está el patio mediáticamente hablando, es comprensible la roja, aunque para mi es claramente una amarilla. No obstante, sigue sin estar tan centrado como la temporada pasada. O le sobra o le falta. Le necesitamos a tope para el rouge final.

Milito: 8. Pues aquí me pongo de pie, partidazo del argentino. La verdad es que resulta imposible de creer que este tio haya estado dos años en el dique seco. Le he visto rapidísimo al corte, enorme en la anticipación, un muro atrás y un titán en el juego aéreo. Encima sacando bien el balón de atrás. Sin duda una gran noticia para el Barça su vuelta.

Abidal: 8. Buahhhh como está este tio. Realmente apoteósico. En carrera no le gana nadie y además, está demostrando una colocación y un saber estar al nivel de su etapa en Lyon. Ahora mismo me parece de lo mejorcito en su posición. No se ha podido proyectar en ataque, ya que Maxwell subía mucho y con 10 no era plan de arriegar en jugadas alocadas. Por cierto, genial también en las coberturas.

Touré: 7. También muy buen partido del africano que acabó tocado muscularmente (La Copa África comienza a pasar factura ). Yaya lo hizo todo bien. Como de costumbre, enorme en el derroche físico. Tuvo que jugar de central tras la expulsión de Gerard y hasta el minuto 5 de la segunda parte, es decir, media hora y el resultado fue perfecto. Bien en el corte y tapando cualquier llegada del Geta.

Keita: 7. En la línea de Touré, muy físico y multiplicándose en coberturas defensivas. Además se proyectó muchas veces en ataque. De hecho, dispuso de dos ocasiones clarísimas solo delante del portero. Quizá la falta de oxigeno le impidió poder finalizar con más cabeza y menos corazón.

Xavi: 8. Madre mia que partido del de Terrasa. Ante la inferioridad, posesión. La cosa estaba clara, con uno menos Xavi se ha dedicado a sentar cátedra de como se debe mover a un equipo. Eso si, ha tenido un aliado inestimable en Iniesta. Encima ha marcado llegando en un contraataque mortal de Messi y tuvo un cabezazo en la primera parte bastante claro. Grande Xavi.

Iniesta: 9. Me vuelvo a poner de pie. Que bueno es. El arte de la pausa. Así podría definir el juego de don Andrés. Cuando agarra el balón, el mundo se detiene, parece que los rivales están lejos, a kilometros de él aunque en realidad le encimen 3 o 4. Es como si fuera intocable. Destaco una jugada en la que al borde del área propia y rodeado de contrarios, comienza a correr hacia Valdés y de repente, con un taconazo genial, cambia en perpendicular de eirección dejandolos a todos en el suelo.¿Os suena?  BRUTAL.

Messi: 9. VIVA LA MADRE QUE TE PARIO. ël solito definió el partido. Primero con un golazo antológio tras disparo con efecto desde fuera del área. Ver el gol desde la camara de atrás es una delicia. Después con una contra bestial, arrastrando a todos los defensas y dejando solo a Xavi para rematar la faena. Este chaval hace lo que quiere y cuando quiere. Su capacidad de atraer a rivales, sortearlos y definir bien con chut bien con asistencia, es algo que no había visto en mi vida a nadie, repito, a nadie. Sin discusión, eres el mejor. No te doy un 10 porqué se que aún nos falta por ver tu partido de la temporada.

Ibra: 5. El peor. Sigue gafado de cara a gol. eso sí, lo intenta. Aporta intangibles muy necesarios como sus desmarques, su juego posicional, su defensa en corners y faltas laterales... Hay que tener paciencia. Cuando vuelva, será una apisonadora.

Márquez: 7. Buen partido del Mexicano. Sigo viéndolo un punto lento, en parte por la edad que no perdona y en parte por su tiempo inactivo. De todas formas el Barça agradece su presencía sobretodo a la hora de sacar el balón controlado y los pases en largo. El penalty lo fue, aunque el del Geta puso mucho de su parte.

Busquets: 7. Que decir de Busi. Salió al campo para dar fluidez y cuerpo a la media y lo hizo a la perfección, como siempre. Es un seguro para Guardiola y siempre está ahí cuando el equipo lo necesita. Con Xavi e Iniesta forma un tridente mediocampista total.

Pedro: SN. 


Opinión:

Orgullo, eso es lo que siento hoy. Es una de las pocas cosas que me faltaban por ver este año del Barça, su capacidad para sobreponerse a situaciones muy adversas. Quedarse con uno menos en el 25 de la primera parte, lo es. Si además lo haces ante un equipo como el Getafe, que cuando tiene el balón, sabe qué hacer con él, la cosa adquiere aún más mérito.

Los primeros 25 minutos fueron eléctricos, con un Barça volcado en ataque buscando cerrar el partido cuanto antes. Tras la expulsión de Piqué, Guardiola modificó el dibujo pasando de un 4-3-3 a un 4-4-1, dejando a Ibra solo en punta. Quiero destacar la paliza que se han dado Iniesta y Messi. Ambos han cerrado sus bandas siempre y además han sabido proyectarse en ataque, sobretodo el Argentino, para dar así al equipo profundidad y permitirle respirar mientras el balón circulaba lejos del área de Valdés. También hay que hacer mención a la tremenda concentración que ha mostrado todo el equipo a lo largo de los 90 minutos. Está claro que Guardiola ha ensayado varias veces en los entrenamientos el juego en inferioridad y el resultado se pudo ver ayer. A eso hay que sumarle que el gol de Messi vuelve a llegar tras jugada de estrategia. Otra cosa en la que ha acertado Guardiola, aunque esto sin querer obviamente, es en alinear en el mismo once a jugones y africanos. Eso nos ha permitido disponer de músculo y creatividad en la zona hancha. Además, la posición de Iniesta de falso extremo, nos ha permitido tener siempre, incluso con 10, superioridad en medio campo. El Barça en definitiva, no ha sufrido. Guardiola debe estar muy contento del trabajo de los suyos.

Mención aparte merecen tres hombres. Messi, Iniesta y Milito. Sencillamente impresionnate. Milito por su capacidad de anticipación y la defensa por alto. Iniesta por su control del espacio y los tiempos y Messi por su genialidad y decisión. En ellos tres se ha sustentado el triunfo de hoy.

Interesante también observar los movimientos de piezas de Guardiola tras el descanso, sacando a Ibra,  ubicando a Andres en el interior derecha y a Keita cubriendo todo el flanco izquierdo . También muy hábil dejando a Messi solo pero no en punta, sino escorado a la derecha, para trazar su diagonales y arrastrar a los rivales dejando espacio así a las subidas de Keita y Xavi.

Lo malo de hoy, las lesiones. Piqué y Márque no podrán jugar en el Calderón por las tarjetas. Alves y Touré tienen para tres semanas. Lo bueno, la recuperación definitiva para la causa de Milito y el descubrimiento de Maxwell como lateral derecho.

De las jugadas polémicas:

En el minuto 1 entrada por detrás de Rafa sobre Messi. No hay opción de jugar balón. Amarilla y visto como puso Teixeira el listón, pudo ser roja.

La roja de Piqué, para mí, debió ser amarilla. Si, es un choque fuerte, pero Gerard va a por un balón dividido, a ras de suelo y no poniendo los tacos por delante. Llega antes el jugador del Geta y el culé, por la inercia se lo lleva por delante. Amarilla y ya está.

Que Boateng acabará el partido es un insulto a la inteligencia humana.

No hay penalty de Abidal. Es más, el delantero del Getafe debió ver amarilla por simular.

La roja de Márquez y el penalty lo son . Último defensa y existe la zancadilla, aunque sea sin querer.


El Villarato ese no funciona, que le pongan pilas nuevas...


Videoresumen

Crónica de GOAL.COM

Perdonad a todos, se me ha echado el tiempo encima por unos temas personales y no he podido finallmente hacer mi crónica, asi que os pongo esta. Disculpadme.

Trabajadísima victoria del Barcelona en el Camp Nou, donde ganó con nueve hombres a un Getafe que decepcionó por su falta de empuje en un partido en el que jugó con un hombre más durante casi todo el encuentro.

La rigurosa expulsión de Piqué en la primera mitad por una dura entrada a Rafa condicionó un encuentro que sólo tuvo un color, incluso a pesar de las polémicas decisiones arbitrales, ya que Teixeira Vitienes también expulsó a Márquez en el descuento tras señalar un discutido penalti sobre Kepa. Además, el colegiado, fue mucho menos exigente a la hora de pitar al rival del Barcelona, destacando el caso de Boateng, que se hinchó a duras entradas con ya una tarjeta amarilla en el haber.

Guardiola sorprendió a dejar fuera de la convocatoria a Thierry Henry, aunque la lesión de última hora de Dani Alves durante el calentamiento previo al partido devolvió al francés al banquillo. Así todo, Messi, Iniesta e Ibrahimovic, que sumó su quinto partido consecutivo sin mojar, fueron quienes se encargaron del ataque.

En defensa, con tantas bajas, Maxwell terminó jugando como lateral derecho por primera vez en el Barcelona, y no lo hizo nada mal, mientras qe Chygrynskyi pierda cada día más y más confianza de Guardiola, a pesar de lo que pueda decir el técnico a la prensa.

Míchel, por su lado, decepcionó al renunciar en parte al juego de ataque de su equipo, con un once más conservador en el que se echó en falta la creatividad y definición de Manu Del Moral, que no jugó hasta el segundo tiempo. El Getafe nunca se decidió a ir a por el partido, ni con uno más en el campo, y por eso terminaron perdiendo.

El Barcelona comenzó el partido de la mejor forma posible, marcando. Messi, tras aprovechar un pase atrás de Touré en un córner, dio una bonita rosca al balón que permitió que el primer gol del partido se colase, pegado al poste y a media altura, en la portería de Codina.

Con este tanto, el dominio del Barcelona se confirmó, pero no todo sería color de rosa ya que Piqué, con una dura entrada, recibió una rigurosísima tarjeta roja que Teixeira Vitienes sacó empujado por la indignación de los jugadores del Getafe al comprobar los gestos de dolor de su compañero Rafa.

Tras la expulsión, Guardiola decidió retrasar a Touré a la defensa, donde rindió, como siempre, a un gran nivel y, tras varios minutos de desconcierto, el club catalán fue retomando su sitio en el campo y terminó jugando como si no hubiese pasado nada.

De hecho, en el segundo tiempo el Barcelona volvió a controlar el partido, aunque no sin problemas. El Getafe, aunque no demasiado, y sobre todo Teixeira Vitienes, se empeñaron en complicar las cosas a los catalanes. Boateng, que realizó innumerables faltas con ya una amarilla en el bolsillo, gozaba del beneplácito de un árbitro que ni siquiera pitaba falta cuando comprobaba que eraa el sancionado quien las cometía.

Así todo, Iniesta, Xavi, Messi y compañía tiraron de recursos para sentenciar el paritdo. El '10' del Barcelona y del mundo se inventó una jugada en la que mareo al exceso de jugadores madrileños para servirle en bandeja a Xavi el gol de la sentencia. El catalán, que cumplió su partido número 250 con la elástica culé, definió con la clase que lo caracteriza y dio por concluído un partido al que sólo le restaban más errores arbitrales e imprecisiones, como el penalti de Márquez sobre Kepa en el tiempo de descuento que, además, costó la expulsión al mexicano.

Lo peor de todo para el Barcelona es la gran cantidad de bajas que acumulará para le próximo partido tras las expulsiones de hoy de Piqué y Márquez.

-La ficha del partido

¡Vota al TOP y al FLOP del partido!

La presión ejercida desde la caverna toda la semana ha surtido efecto. Texeira expulsa a Piqué, en una lucha por un balón dividido, de frente y sin tacos por delante, aquí amarilla en la premier, faltita. En el primer minuto, una entrada de Rafa, por detrás, sin balón y con Messi disparado hacía la portería no ha merecido ni la amarilla. Al final del partido, por si había dudas de que Texeira estaba dormido el día que Villar aleccionaba a los árbitros sobre beneficiar al Barça, nos ha señalado un penaltyexpulsión con dos cojones, mu valiente el gachó. Y yo me pregunto...¿Es esto el Villarato? Pues la verdad,  
vaya mierda de Villarato. Texeira parecía que tenía un resorte.Bah... esto da asco.

Por cierto, Relaño, Inda, Roncero, Josevi, Hermel ah si y el jilipollas ese de la sexta que ahora retransmite los partidos. en definitiva a toda esa chusma....!!Barça 2 - Getafe 1.

Franck Ribéry y su representante ya cansan y se les ve el plumero. Si la gente ya sospecha que el futbolista de hoy en día, salvo excepciones, es un merecenario descarado, desalmado y carente de sentimientos, con Franck Ribéry, se está volviendo a convencer.
Ya pasó la temporada pasada con el confundido Karim Benzema. Primero dijo Barcelona, después Real Madrid, después cualquiera y al final se fue con el único que lo quiso porque, Guardiola tenía un objetivo superior llamado Ibrahimovic.
No se sabe qué pasa con los franceses pero viven confundidos o son asín a la hora de decantar sus múltiples afectos. Está claro que Ribéry y su entorno intentarán sacar el máximo de su último gran contrato. Florentino Pérez y Pep Guardiola lo quieren para sus clubes y Scarface se está frotando las manos.
Primero manda mensajes a los merengues, luego se hace el bávaro de toda la vida y por último salta su representante con que "el deseo deFranck es jugar con Messi". Ya entrada la noche lanzó el galo un ecuánime "jugaré en el mejor". Algunos detractores de Riquelme, por ejemplo, dicen que jugar en Argentina es un paso atrás. Recuerdo a los legos de turno, que el fútbol albiceleste es el que más títulos internacionales ostenta entre equipos y selecciones. ¿Qué currículum tiene Ribéry? Haber jugado en las ligas francesa, turca y alemana. Así que soberbias, las justas.
Los presidentes de nuestros grandes clubes deberían sentarse, dejar de tocarse las narices y de encarecer los traspasos y dejar a Ribéry en su querida y fría Bavaria.
No permitir que se juegue con los intereses del club ni con el corazón de los aficionados. El Barcelona y el Real Madrid, de una vez por todas, deberían pensar y repartir sus objetivos: toma Silva, dame Villa, te doy Ribéry y me quedo con Fábregas. Sería una manera adulta de no pagar sobreprecios y evitar la golosa tentación de las comisiones. Sería una buena manera de mirar hacia adelante.
Yo sinceramente y lógicamente lo quiero en mi equipo porque es buen jugador pero es que el Francés se está pasando ya de la raya y está dando señales de que es un mercenario o sea con el que paga más me voy. ¿Hasta cuando, nosotros los aficionados, tenemos que aguantar al Francés? Por que la verdad Ribéry ya cansa.

Está publicado en mi web pero me da el lujazo de compartirlo con vosotros.
www.lagradasur.com

10 días para el regreso de la Champions, y aquí mis predicciones resumidas en una frase.

--O. Lyon vs R. Madrid
Se juega mejor con 11... Y si es con 12, mejor - Di stefano.

--Milan - vs Manchester U.
El partido termino 0-0, mismo resultado a la media parte - Michel.

--Bayern Múnich vs Fiorentina
El fútbol es un deporte de once contra once en el que siempre gana Alemania, Gary Lineker.

--Oporto vs Arsenal
No me importaría perder todos los partidos, siempre y cuando ganemos la Liga - Mark Viduka.

--Stuttgart vs Barcelona
En el fútbol hay q ganar y ganar y ganar y volver a ganar y ganar y ganar... - Luis Aragones.

--Olympiacos vs Girondins
¿Un rival sin interés atacante? Es como intentar hacer el amor con un árbol. - Jorge Valdano.

--CSKA Moscú vs Sevilla
Los delanteros ganan partidos, los dfensores campeonatos, John Gregory.

--Inter Milán vs Chelsea
Fútbol es guerra, Rinus Michels

1 millón de Euros percibirá cada jugador de la primera plantilla del Real Madrid en caso de conseguir el doblete, es decir, Champions y liga. El Barça andará por cifras parecidas, la diferencia es que las mismas, no trascienden. En este sentido los culés son más reservados, tampoco es cuestión de gritar a los cuatro vientos, con la que está cayendo, los incentivos que pagas a tu gente por dar resultados. Ojitow, no digo que pagar primas sea algo malo, ni mucho menos, pero si afirmo que ir ventilando que vas a pagar cerca de 30 millones en incentivos, pues hombre, me resulta extraño y quizá algo prepotente, pero en fin, allá cada uno.

Sobre el asunto en cuestión, no quiero caer en la demagogía barata. Como dice hoy Matallanas, el Madrid puede pagar ese dinero con o sin crisis. No, el problema no radica en las primas en sí, sino en el salario anual. Los incentivos a final de año por objetivos alcanzados, es una práctica común en la mayoría de empresas de nuestro pais y allende nuestras fronteras. Comerciales, altos directivos e incluso puestos de no tanta trascendencía, suelen estar incentivados con el fin de conseguir ese plus de motivación tan necesario para el trabajador y por ende, para la empresa. Además, este incentivo de alguna forma premia a la labor de conjunto y no individual, algo muy necesario para la consecución de los títulos deportivos. Vamos, que obliga a la gente a trabajar en equipo en pos de un objetivo común, algo que me parece fundamental en este deporte.

Muchos dirán que en el sueldo galáctico de estos profesionales del fútbol, ya debería ir implícita la prima por conseguir títulos. Esto puede ser motivo de debate, sin duda. Yo creo que cualquier profesional debe estar incentivado. Esto evita caer en la rutina, el conformismo y la autocomplacencia.

Como decía, el problema en el caso que nos atañe, no es la prima sino el salario.A la gente de a pie, la que vive en el mundo real, se le hace muy difícil entender que profesionales con esos sueldos, esos horarios de risa y una vida rodeada de lujos y excesos, necesite cualquier tipo de plus para al fin y al cabo, hacer lo que más les gusta, que es jugar al fútbol. No obstante, si por un momento consideramos el fútbol como una profesión y no como un deporte, entonces coincidiremos que las primas, son lógicas. Tampoco olvidemos que los clubes, en su mayoría, son empresas, sociedades anónimas, cuyo objetivo es ser rentables y hoy en día, la rentabilidad llega consiguiendo títulos , títulos que a la postre degeneran en mejores patrocinadores y contratos televisivos.

En cuanto a si un millón es demasiado, hay que decir que es muy complicado incentivar a un jugador que cobra más de 5 millones de euros, que es lo que perciben la mayoría de cracks que juegan en los dos transatlánticos de nuestro fútbol. Pagar por ejemplo 100.000 euros de prima a Cristiano, Messi, Benzemá, Henry, Kaka o Ibra es absurdo, ya que eso no les hace ni cosquillas. Vamos, que no les incentiva en absoluto. Así que en buena lógica, la prima tiene que ir en función del salario anual. Lo mires como lo mires y cobres lo que cobres, 1 millón de euros estimula al más pintado.

Y se preguntarán ustedes... ¿ Quienes son los primos ? Pues por si aún no se han dado cuenta, que lo dudo ya que les tengo por gente muy inteligente, los primos somos nosotros, los aficionados, los pardillos que nos sentamos delante de la caja tonta horas y horas para ver a nuestros bufones particulares gambetear 90 minutos sobre el césped. Somos nosotros los que conseguimos para estos cracks esos sueldazos y esa vida tan facilona y excesiva. No nos quejemos pues. Si no nos gusta lo que vemos, hay una solución. Apaguen el televisor. Es lo que hay.

No veas la que están liando por un taconazo. ¿Que fue espectacular? Sí. 
¿Que hay pocos futbolistas con los bemoles de practicar ese recurso, en ese momento? También.
¿Que si lo hace uno del Getafe no se arma todo este jaleo? Obvio. 
¿Que en caso de haber errado el pase, los que ahora le alaban, le estarían crucificando? No lo dudeis por un instante, aunque bueno, esto último, teniendo en cuenta el pais en el que vivimos, no debería sorprenderle a casi nadie.


La cuestión es que desde el taconazo, no se habla  de otra cosa en el mundo de la prensa deportiva, sobretodo cavernaria. En Cuatro, dos días consecutivos hablando de Guti, su biografía, videos equiparándolo a grandes genios futbolísticos de la historia etc... En Marca y As más de lo mismo, reportajes y recreación del momento. Supongo que el hecho de que Cristiano esté en el congelador un par de semanitas, da cierto juego para fijarse en otros jugadores de la plantilla.

Hasta aquí, vale, aceptamos barco. Por donde ya no paso es en lo de Guti Selección. Eso ya me parece una broma pesada. Ayer le preguntaban en Radio Marca sobre la posibilidad de reclamar a Guti para la Roja       (Comienza el acoso de la caverna, en un intento desesperado y pueril de equiparar a Gutierrez con los Xavi, Iniesta, Cesc, ya saben, los masia boys) a Vicente del Bosque. La verdad es que el mister estuvo fino, finísimo diría yo y en una demostración más de su savoir affaire dijo:" Si hicieramos cada semana la lista, en la de ésta, estaría sun lugar a dudas Guti". Es decir, no puede seleccionar a un futbolista por un buen partido, ya que por esa regla de tres, casi cualquier futbolista español merecería estar en la selección. Para ser uno de los elegidos, hay que demostrar regularidad a lo largo ya no solo de una temporada, sino de varias. Además. la caverna no tiene reparos en reclamar la llamada de Guti, a sabiendas que para ello, otro compañero a buen seguro debería salir. Señores, Guti ha jugado 4 partidos mal contados este año, me parece sinceramente una tomadura de pelo todo este asunto.

Otro de los temas curiosos, es la doble lectura que se hace desde Madrid en cuanto a los carácteres de los jugadores. Para la Caverna, Victor Valdés no debe ir a la selección debido a que su carácter chulesco puede generar conflictos en el seno de la Roja. Claro, Guti no tiene ese problema ¿No? Que le pregunten a los entrenadores que han pasado los últimos años por el conjunto merengue. Todos han tenido movidas y en un momento u otro han tenido que castigarle por sus excesos y sus desplantes. Lo de siempre, el doble rasero de medir en función de los colores del rival. Que pronto se olvida todo lo sucedido tras el Alcorconazo...La delgada línea que separa al heroe del Villano se hace invisible cuando nos referimos a la prensa deportiva.

De todos modos y como ejercicio colectivo, os propongo que confeccionemos entre todos la lista de Vicente. Yo tengo claro 21 de los 23 puestos:

Porteros:  Iker Casillas, Reina, Diego López. (Aquí está la duda de si Vicente apostará por Valdés en lugar del portero del Villareal)


Defensas: Albiol, Sergio Ramos, Arbeloa, Piqué, Puyol, Marchena, Capdevilla.


Centrocampistas: Xabi Alonso, Busquets, Senna, Xavi, Iniesta, Cesc Fabregas, Silva.


Delanteros: Villa, Torres, Navas y Mata.


Estos me parecen los fijos. así que faltan dos puestos por cubrir. Creo que lo lógico es que Vicente apueste por reforzar la zona de ataque. Aquí algunos nombres que son candidatos y que sin duda, a mi parecer, merecen por su regularidad, ir antes que Guti:

Llorente, Pablo Hernandez, Cazorla, Pedrito, Pedro Leon, Canales, Aduritz, Borja Valero, Negredo... 

A todo esto hay que añadir que el grupo de la Roja está muy unido, han ganado una Eurocopa y la verdad, romperlo con la entrada de un jugador del perfil de Guti, me parece una majadería.

¿ Guti a la selección ? Amos, no jodas...

Por Samuel Graña

CERRADO YA EL PERIODO DE INCORPORACIONES DE JUGADORES EN LA BUNDESLIGA OS PONGO AL DÍA DE LOS NUEVOS REFUERZOS:












Bayer Leverkusen

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
No hay transferencias


Bayern München

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
Alexander Baumjohann ( Schalke 04)
Edson Braafheid (Celtic)


Borussia Dortmund

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
No hay transferencias


Borussia M'gladbach

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
No hay transferencias


Eintracht Frankfurt

Altas:
Ricardo Clark
Bajas:
Habib Bellaid (Boulogne)


FC Köln

Altas:
Zoran Tosic (Manchester United)
Bajas:
No hay transferencias


FC Nürnberg

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
No hay transferencias


FSV Mainz 05

Altas:
Adam Szalai (Real Madrid)
Jan Simak (VfB Stuttgart)
Bajas:
No hay transferencias


Hamburger SV

Altas:
Ruud van Nistelrooy (Real Madrid)
Bajas:
No hay transferencias


Hannover 96

Altas:
Arouna Kone (Sevilla)
Bajas:
Chavdar Yankov (Metallurg Donetsk)


Hertha BSC

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
No hay transferencias


Hoffenheim

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
No hay transferencias


SC Freiburg

Altas:
Papiss Cisse (Metz)
Bajas:
No hay transferencias


Schalke 04

Altas:
Alexander Baumjohann (Bayern München)
Bajas:
No hay transferencias


VfB Stuttgart

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
Jan Simak ( FSV Mainz 05)
Yildiray Bastürk (Blackburn Rovers)


VfL Bochum

Altas:
Cristian Molinaro (Juventus)
Bajas:
Shinji Ono ( Shimizu S-Pulse)


VfL Wolfsburg

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
No hay transferencias


Werder Bremen

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
Jurica Vranjes (Genclerbirligi Ankara)
Dusko Tosic (MSV Duisburg)
Kevin Schindler (MSV Duisburg)

Por Samuel Graña


CERRADO YA EL PERIODO DE INCORPORACIONES DE JUGADORES EN LASERIE A OS PONGO AL DÍA DE LOS NUEVOS REFUERZOS:

















AS Bari

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
No hay transferencias


Atalanta Bergamo

Altas:
Federico Peluso (AlbinoLeffe)
Gianvito Plasmati (Catania)
Francesco Parravicini (Parma)
Ernesto Javier Chevanton (Sevilla)
Nicola Amoruso (Parma)
Bajas:
Karamoko Cisse (AlbinoLeffe)
Michele Marconi (Grosseto)
Claudio Rivalta (Torino)
Alessio Manzoni (Parma)
Robert Acquafresca (undisclosed, Genoa)


Bologna

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
Pablo Daniel Osvaldo (Espanyol)


Cagliari

Altas:
Lorenzo Ariaudo (Juventus)
Bajas:
No hay transferencias


Catania

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
No hay transferencias


Chievo

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
Marcos Ariel (Triestina)


Fiorentina

Altas:
Dias Da Silva (Udinese)
Adem Ljajic (Partizan Belgrade)
Mario Bolatti ( Porto)
Haris Seferovic (Grasshopper)
Bajas:
Martin Jørgensen


Genoa

Altas:
David Suazo ( Inter)
Danijel Aleksic ( Vojvodina)
Robert Acquafresca (Atalanta)
Bajas:
Sergio Floccari (Lazio)
Hernan Crespo (Parma)


Internazionale

Altas:
Goran Pandev (Lazio)
McDonald Mariga (Parma)
Bajas:
David Suazo (Genoa)
Patrick Vieira (Manchester City)
Luis Antonio Garces Jimenez (Parma)
Alessandro F. A. Mancini (AC Milan)


Juventus

Altas:
Michele Paolucci (Siena)
Antonio Candreva (Udinese)
Bajas:
Lorenzo Ariaudo (loan, Cagliari)
Cristian Molinaro (Stuttgart)
Mendes Tiago (Atletico Madrid)


Lazio

Altas:
Sergio Floccari (Genoa)
Sebastian Eguren (Villarreal)
Bajas:
Sanchez Emilson Cribari ( Siena)
Goran Pandev (Inter)
Sanchez Emilson Cribari (Siena)


Livorno

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
No hay transferencias


Milan

Altas:
David Beckham (Galaxy)
Alessandro F. A. Mancini (Inter Milan)
Bajas:
No hay transferencias


Napoli

Altas:
Andrea Dossena (Liverpool)
Bajas:
Joao Inacio (Torino)
Jesús Dátolo (Olympiakos)


Palermo

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
No hay transferencias


Parma

Altas:
Pablo Fontanello (Tigre)
Luis Antonio Garces Jimenez (Inter Milan)
Hernan Crespo (Genoa)
Bajas:
Nicola Amoruso (uAtalanta)
McDonald M.( Inter Milan )


Roma

Altas:
Luca Toni ( Bayern)
Bajas:
Leandro Greco ( Piacenza)
Stefano (Fulham)


Sampdoria

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
Marius Stankevicius (Sevilla)
Salvatore Foti (Piacenza)


Siena

Altas:
Francesco Parravicini (Atalanta)
Sanchez Emilson Cribari (Lazio)
Alexandros Tziolis (Panathinaikos)
Bajas:
Michele Paolucci (Juventus)


Udinese

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
Dias Da Silva (Fiorentina)
Antonio Candreva (Juventus)

Por Samuel Graña


CERRADO YA EL PERIODO DE INCORPORACIONES DE JUGADORES EN LA PREMIER LEAGUE OS PONGO AL DÍA DE LOS NUEVOS REFUERZOS:










Arsenal

Altas:
Sol Campbell
Bajas:
Mark Randall ( Milton Keynes Dons)
Wojciech Szczesny ( Brentford)
Philippe Senderos ( Everton)
Jack Wilshere ( Bolton)
Wojciech Szczesny (Brentford)


Aston Villa

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
Craig Gardner (Birmingham City)
Shane Lowry (Leeds United)
Nicky Shorey (Fulham)


Birmingham City

Altas:
Miguel Madera ( Sporting Gijón)
Craig Gardner ( Aston Villa)
Bajas:
Krystian Pearce (Huddersfield Town)
Jordan Mutch (Doncaster Rovers)
Martin Taylor (Watford)
Gary McSheffrey (Leeds United)
Marcus Bent ( QPR)
Damien Johnson (Plymouth Argyle)


Blackburn Rovers

Altas:
Yildiray Bastürk (Stuttgart)
Bajas:
Elrio van Heerden (Sivasspor)
Gavin Gunning (Rotherham)
Andrew Haworth (Rochdale)
Marcus Marshall (Rotherham)
Zurab Khizanishvili (Reading)
Frank Fielding (Rochdale)
Bennedict McCarthy (West Ham)
Keith Treacy (Preston North End)


Bolton Wanderers

Altas:
Vladimir Weiss (Manchester City)
Stuart Holden
Jack Wilshere (Arsenal)
Bajas:
Nicky Hunt (Derby County)
Temitope Obadeyi (Rochdale)
Daniel Ward (Swindon Town)


Burnley

Altas:
Frederic Nimani ( Monaco)
Nicky Weaver)
Leon Cort (Stoke City)
Daniel Fox (Celtic)
Jack Frank Porteous Cork (Chelsea)
Bajas:
Remco van der Schaaf (Brondby)
Brian Easton (Hamilton)
David Nugent (Portsmouth)
Jonathan Lund (Rotherham)
Jay Rodriguez (Barnsley)


Chelsea

Altas:
No hay transferencias
Bajas:
Patrick Van Aanholt (Newcastle United)
Jack Frank Porteous Cork (Burnley)


Everton

Altas:
Jan Munch (Legia Warsaw)
Philippe Senderos (Arsenal)
Bajas:
Lucas Neill (Galatasaray)
Lukas Jutkiewicz (Motherwell)
John Ruddy (Motherwell)


Fulham

Altas:
Stefano ( AS Roma)
Nicky Shorey (Aston Villa)
Bajas:
Adam Watts (Lincoln City)
Joe Anderson (Lincoln City)
Matthew Saunders (Lincoln City)
Matthew Briggs (Leyton Orient)
Ki-Hyeon Seol
David Stockdale (Plymouth Argyle)
Chris Smalling (Manchester United)
Diomansy Kamara (Celtic)
Toni Kallio (Sheffield United)


Hull City

Altas:
Amr Zaki (Zamalek FC)
Bajas:
Nathan Doyle (Barnsley)
Bryan Hughes
Daniel Cousin (Larissa)
Peter Halmosi (Szombathelyi Haladas)


Liverpool

Altas:
Maxi Rodriguez (Atletico Madrid)
Bajas:
Andrea Dossena (Napoli)
Andrey Voronin (FC Dynamo Moscow)
Nathan Eccleston (Huddersfield Town)
David Martin (Leeds United)


Manchester City

Altas:
Patrick Vieira (Inter Milan)
Adam Johnson (Middlesbrough)
Bajas:
Clayton McDonald (Walsall)
Paul Marshall (Aberdeen)
Felipe Caicedo (Málaga)
Joao Alves (Galatasaray)
Vladimir Weiss (Bolton)
Robson Robinho (Santos)
Javan Vidal (Derby County)


Manchester United

Altas:
Chris Smalling (Fulham)
Bajas:
Danny Simpson (Newcastle United)
Danny Welbeck (Preston North End)
Zoran Tosic (FC Köln)


Portsmouth

Altas:
Quincy Owusu-Abeyie (Spartak Moscow)
Jamie O\'Hara (Tottenham Hotspur)
Ricardo Rocha
Bajas:
Mike Williamson (Newcastle United)
Younes Kaboul (Tottenham Hotspur)
David Nugent (Burnley)
Asmir Begovic (Stoke City)
Gautier Mahoto (SC Bastia)


Stoke City

Altas:
Asmir Begovic (Portsmouth)
Bajas:
Carl Dickinson (Barnsley)
Richard Cresswell (Sheffield United)
Tom Soares (Sheffield Wednesday)
Leon Cort (Burnley)
Ben Marshall (Carlisle United)
Michael Tonge ( Derby County)


Sunderland

Altas:
Matthew Kilgalonn (Sheffield United)
Alan Hutton (Tottenham Hotspur)
Bajas:
Martyn Waghorn (Leicester City)
Russell Anderson
Nyron Nosworthy (Sheffield United)
Daryl Murphy (Ipswich Town)
David Healy (Ipswich Town)


Tottenham Hotspur

Altas:
Eidur Gudjohnsen (Monaco)
Younes Kaboul (Portsmouth)
Bajas:
David Button (Shrewsbury Town)
Jake Livermore (Peterborough)
Andros Townsend (Milton Keynes Dons)
Giovani Dos Santos (Galatasaray)
Jamie O\'Hara ( Portsmouth)
Kyle Naughton (Middlesbrough)
Troy Archibald-Henville (Exeter City)
Alan Hutton (Sunderland)
Robbie Keane Celtic)


West Ham United

Altas:
Bennedict McCarthy (Blackburn Rovers)
Bajas:
Nigel Quashie (QPR)
Josh Payne (Wycombe)


Wigan Athletic

Altas:
Vladimir Stojkovic (Sporting Lisbon)
Gary Caldwell (Celtic)
Steve Gohouri
Victor Moses (Crystal Palace)
Marcelo Moreno Martins (Shakhtar Donetsk)
Bajas:
Won-Hee Cho (Suwon Samsung)
Olivier Kapo (Boulogne)
Daniel Ridder (Hapoel Tel Aviv)


Wolverhampton Wanderers

Altas:
Geoffrey Mujangi Bia (Charleroi)
Adlene Guedioura (Charleroi)
Bajas:
Darren Ward ( Milwall)
Carl Ikeme (QPR)
Matthew Hill (QPR)

Vamos a hablar un poco de fútbol, que tanto Villarato y tanto Cristiano y tanta historia me tiene ya mareado...

Hace días que voy dandole vueltas a este asunto. Ni mucho menos pretendo cuestionar a Guardiola, dios me libre, ni tampoco quiero ir de entrenador por la vida, entre otras cosas, porque de esto del fútbol, se más bien poco. Sin embargo no puedo evitar pensar que Pep se está equivocando, al menos esta temporada, en cuanto al rol que debe desarrollar Henry en este equipo. Es más, creo que su cabezonería en este asunto nos está privando de ver a un Henry más implicado y útil.Me explicio.


Guardiola está apostando prácticamente desde la llegada del francés, por ubicarle en la posición de extremo, algo totalmente inusual en sus anteriores equipos. Lo cierto es que con Eto'o arriba, Messi en la derecha y un 4-3-3 como sistema de juego, Henry, para disponer de los minutos obligados para una estrella, tuvo que desplazarse a la banda. Supongo que Pep pensó que muchos cracks han triunfado partiendo de esa posición, como Ronaldinho sin ir más lejos. Sin embargo el francés, nunca ha encontrado su sitio. Si, ha tenido chispazos, pero no nos engañemos, más sombras que luces.
Este año, más de lo mismo. Se fue el camerunés y llegó Ibra, un especialista, un futbolísta en pleno auge y que atraviesa su momento de madurez. Así que de nuevo el francés a la banda. El problema es que esta temporada, al contrario de la anterior, las cosas no salen. Las piernas tienen un año más de recorrido, el campo cada vez se le hace más largo y encima la pelota no quiere entrar.

A todo esto se le suma la explosión definitiva de Pedro. El canterano, que el año pasado ya apuntaba maneras, esta temporada se está destapando y claro, la gente, no es tonta. La diferencía hoy en día en cuanto a intensidad, velocidad, desmarque e incluso gol es tremenda y la verdad, suena ya a injusticia monumental que el titular indiscutible no sea el Canario.

Y es que Henry lo tiene crudo. Seguramente la posición de extremo izquierda en el Barça sea la más chunga de ocupar. Por un lado, Abidal, no es un lateral a lo Alves, de largo recorrido, ofensivo y que acostumbre a llegar a línea de fondo. Eric no suele pasar de la línea de medios, aunque últimamente nos está sorprendiendo gratamente por su actividad inusual en ataque. Además, en el interior izquierda está Iniesta, que casi siempre, por la inercia del juego ofensivo, ocupa posiciones en la zona de 3/4 de cancha. Esta situación deja al francés sin opciones. Por un lado, nadie se desdobla por su banda y por otra, tiene la diagonal el 80% del tiempo ya ocupada  por el de Fuentealbilla. Si a todo esto le sumamos que es un futbolista acostumbrado a jugar al pie, pues blanco y en botella. Solo le queda una opción, encarar a su par e intentar llegar a línea de fondo para hacer su jugadita, que acostumbra a ser recorte y chut flojo o centro buscando el primer palo y que nadie caza.

Pedro, a diferencia del Francés, busca más el desmarque y la espalda de las defensas, cosa que logra en innumerables ocasiones gracias a su punta de velocidad y reprís. Además está en constante movimiento, intercambia posiciones y en los contraataques, como se vió en Gijón, es letal. De su puntería y estado de gracia de cara al gol, ni hablo, es una evidencia incontestable.

¿Significa todo esto que hay que desterrar a Henry? No. Aquí es donde creo que Pep se equivoca. Henry debería asumir el rol de delantero centro suplente, al menos, lo que resta de temporada. A Pep le gustan los 9 altos, que sepan jugar de espaldas a portería, que armen rápido el chut y como no, que tengan capacidad de asociación con la segunda línea. Henry tiene todo eso y además, cae fenomenal a bandas. El francés se acostumbró a jugar solo arriba como un islote con el Arsenal, así que la verdad, no veo mejor relevo para el sueco. En estos momentos que Ibra no está a tope, sería una buena opción dar minutos a Titi ahí arriba, cerca del gol.

Algunos se preguntarán... ¿Y Bojan? . Ya he dicho por aquí que en estos momentos no le veo nivel para este Barça y que lo mejor sería estar un par de años cedidos. Si se queda, sería mi recambio para Pedro. Cuando ha actuado en el extremo, no lo ha hecho mal del todo.

Eso sí, el año que viene, como el comer, nos hace falta un 11 de calidad que pueda competir el puesto a Pedro. ¿Silva? En cuanto Henry... Podría ser nuestro Larsson particular, aportando minutos de calidad, experiencia y siendo un referente para los chavales que vienen pisando fuerte de atrás. No aportará la raza del delantero sueco, pero calidad, la tiene a borbotones. Ustedes eligen. En yankilandia le esperan con los brazos abiertos.

Un dia más seguimos a vueltas con el dichoso gol de Pedro, si fue o no fue fuera de juego. Mil medios de comunicación han hecho mil lineas para trazar el fuera de juego: a unos les queda offside por 3 metros, a otros les queda Gregory tres metros por detras de Pedro, para otros estan en linea, en algunos Pedro estaba en Oviedo y Gregory en Avilés... En fin, si despues de 3 dias y mil fotogramas no nos ponemos de acuerdo...

Esta jugada lo único que ha hecho ha sido desatar la guerra entre medios afines al Madrid, y afines al Barça. Críticas entre unos y otros que la verdad, no van a servir mas que para generar malos rollos y enemistad entre aficiones.

Estos dias de atras, aclarabamos un poco mas el tema del Villarato (I, II, III), con algunos artículos de Relaño de hace varios años, en los que su opinión era bastante contraria a la que tiene hoy en dia. En fin, no entro mas en el tema, porque en dichos posts esta todo explicado detalladamente.

Con todo esta pólemica, que esta llevando a una guerra de medios, lo único que se ha hecho es demostrar, un poco mas, el tipo de prensa que tenemos en este país.

Mundo Deportivo, en su afán por derrumbar la tesis de Villarato creada en Madrid, se ha marcado un artículo cuanto menos vergonzoso y ofensivo para la inteligencia humana. Lease aquí.

Nos relata unos partidos en los que, supuestamente, los blancos han sido beneficiados por los respectivos colegiados.

"REAL MADRID-RACING 1-0

El Madrid, con 1-0 en el marcador del Bernabéu, recibe un tanto de Canales que recibe un pase en situación legal. Era el minuto 77 y la perla cántabra batió a Casillas, pero el linier levantó el banderín y el Madrid se aseguró los tres puntos que volaban"

Totalmente correcto, el gol de Sergio Canales, curiosamente futuro jugador merengue, fue legal, no debio ser anulado. Hasta aquí todo perfecto, pero según MD este gol anulado permitió ganar el encuentro al Real Madrid... Pero ¿por qué no hablan de un claro penalty que sufrió Benzema en la primera parte? ¿Eso no les interesa comentarlo? Es que si lo hacen, quizás hubiese quedado claro que el gol anulado a Sergio poco o nada hubiese cambiando el singo del partido. A continuación, el video en el momento justo del penalty:

http://www.youtube.com/watch?v=J7eSYzAyYs0#t=4m29s

Sigue MD intentando combatir el Villarato con malos artes:

"R.MADRID-ALMERÍA 4-2

El Madrid sufre contra los andaluces que se adelantan en el marcador. Con el equipo sufriendo, 2-2 en el marcador (82'), el árbitro señala un penalti inexistente a Cristiano Ronaldo. El portugués lo falla pero Benzema, en situación ilegal, marca aprovechando otro regalo arbitral"

Una vez más, cierto. El Madrid había visto como el Almería le había remontado el partido, y por momentos vieron peligrar los 3 puntos muy seriamente. Según MD, si al final se quedaron con esos 3 puntos fue gracias al colegiado: el penalty a CR no fue, y encima Benzema estaba en posición ilegal. Pero, vuelvo a inistir, ¿por qué se quedan con la jugada que les interesa y no comentan nada de otras acciones pólemicas? Por ejemplo, un penalty cometido sobre Cristiano tras un agarrón de camiseta, que podeis ver en el siguiente video:

http://www.youtube.com/watch?v=CJbd8S2Vkck#t=5m42s

Malo, malísimo camino el de MD. Acusas a Marca y AS de ser parciales y tú haces lo mismo, coges las jugadas que más te interesan. Así no, hay que ser honestos. Cada dia que pasa voy teniendo mas claro que la prensa deportiva no informa, lava el cerebro.

PD: Una vez mas, agradecer a David Soria su ayuda y dedicación para poder sacar este post adelante.

Ustedes ya me conocen. Saben de mis debilidades y manías. Una, la de considerar que Laporta, le pese a quien le pese, es, casi ha sido ya, el mejor presidente de la historia del Barça. O por lo menos, el presidente con la mejor tarjeta de triunfos, o el que mejor ha gestionado el grupo humano que ha caido en sus manos. Lo que sea.

También saben que estoy obsesionado por la palabra y la estética. Que hay que saber bien no sólo lo que se dice, sino también cómo y cuando se dice. Y, lamentablemente, es en este campo donde el bueno de Joan ha tenido más resbalones, empañando una labor casi modélica en lo social y deportivo (lo económico lo dejo aparte, porque, demostrando hechuras de político - no digo si bueno o malo - Laporta no se ha distinguido por demasiada transparencia en este aspecto... pero estoy divagando). Contradicciones de la vida, uno que se tiene por demócrata, respetuoso con todas las opiniones y opciones ideológicas... me encuentro deseando que nuestro president se quede calladito. Porque a veces hace mucho daño, y corre peligro de que se le acabe recordando más por sus meadas fuera de tiesto que por sus evidentes logros.

Laporta ha hablado mucho estos días. Demasiado, y siento decir esto. Eso sí, no se puede negar que ha mostrado lo mejor que puede decir y hacer, con sus apariciones en Asturias apoyando a las peñas del Principado, o sus diatribas contra la caverna mediática. Representando y defendiendo a su club, como debe ser. Incluso ha enseñado una inesperada vena mesurada, al defender y/o comprender a Cristiano Ronaldo... Pero al mismo tiempo ha  dado lo peor de su verborrea al volver a hablar de sus intenciones políticas. Por un lado, se ha mostrado prepotente cuando afirma que sus años como presidente del Barça le han preparado para ser presidente de Catalunya. Como si dirigir un club de fútbol te hiciera automáticamente un buen gestor de toda una ciudad, comunidad o país. Vamos, anda.

Aunque lo que más me ha chirriado han sido estas palabras: "el Barça es la mejor herramienta para defender nuestro país porque no está sometido a las estructuras centrales". No porque no considere que deporte y política no puedan mezclarse. Al menos en esto, no peco de inocente y sé que es inevitable. A veces, es incluso positivo, como demuestran los hechos narrados por Clint Eastwood y su película Invictus. Es impepinable lo que el Barça representa para Catalunya y que la buena marcha de uno incide en la consideración de la otra. Hasta ahí llego. Podrá gustar más o menos, pero sería de tontos no admitirlo.

No, lo que me duele aquí es la palabra "herramienta". Mala elección lingüística por parte de Laporta. Primero, porque reduce mucho lo que implica el Barça. Si se nos llena la boca a todos los culés, y con razón, al mencionar eso de que el Barça "es más que un club", si estamos orgullosos de la implantación del equipo en diferentes ámbitos sociales, y más allá de las fronteras de Catalunya... ¿por qué disminuir la imagen del club reduciéndolo a "herramienta" para unos fines políticos?

En segundo lugar, Joan va a acabar dando la razón a los que le critican por usar el Barça para unos fines concretos. Hay un peligro evidente de que se minimice su buena gestión si la gente va a acabar pensando "sí, lo que quieras, pero utilizó al Barça para unos objetivos concretos, fue para él una herramienta." Insisto, y no me cansaré de decirlo, la estética es importante...

Finalmente, y aquí está lo que más me preocupa, está la posición en la que Laporta deja a futuros presidentes del club. Imaginémonos que el próximo presidente, independientemente de su ideología, decide mantener un perfil bajo. No hace declaraciones altisonantes, no se prodiga en actos públicos o manifestaciones más allá de lo que le obligue su cargo de máximo dirigente de una asociación deportiva. ¿Se imaginan ustedes a la influyente masa culé de opinión independentista reprochando al presidente que no aproveche esa "herramienta" que es el Barça? En un club de entorno tan difícil, eso podría hacer mucho daño. Podríamos pasar al extremo opuesto, con aficionados pensando "sí, el Barça irá bien y todo lo que quieras, pero se está desaprovechando la ocasión de usarlo para defender a Catalunya".

Hace tiempo que dije que, si Laporta iba a seguir mostrándose tan lenguaraz, una vez pasado el mundialito, y con las seis copas en el Museu, el presidente podría haber hecho mutis por el foro, para preparar el proceso electoral con calma y poder dedicarse plenamente a sus ambiciones políticas sin que estas interfirieran en el devenir blaugrana. No ha sido así, y evidentemente tiene el derecho de apurar su mandato hasta el final. Y su gestión se merece la posibilidad de acudir a la final de Champions, nada menos que en el Bernabeu, como presidente del equipo.

Pero eso supone que, de vez en cuando, su lenguaraz porte puede acabar por hacer más daño que otra cosa. Por eso seguiré teniendo miedo cada vez que Laporta haga declaraciones. Porque está en una huida hacia adelante y le dan igual ya las consecuencias de sus palabras. Y eso es malo. En primer lugar, para la imagen del club, y en segundo lugar porque su trabajo y gestión no se merece que al final muchos le acaben recordando más por sus meteduras de pata que por sus logros como presidente. Como el mejor presidente que hemos tenido. Que no se olvide.

Adeu i bona sort.

Tengo debilidad por Xavi, lo reconozco. Me parece un jugador sencillamente espectacular. Es el motor del Barça, la manija que marca las horas con puntualidad inglesa. El cerebro que hace funcionar la maquinaria azulgrana. Sin embargo, sus declaraciones en el programa Hat trick de TV3 no ma han gustado, es más, creo que ha estado muy desafortunado. No en el fondo de lo que dice, ya que en realidad, coincido con su forma de pensar, sino en decir lo que piensa cuando lo inteligente, tal como está el patio, es callar. Concretamente el de Terrasa soltó lo siguiente:

"Allí tienen que vender periódicos pero se demuestra que no es fuera de juego . No se habla de un penalti de Ibra...tienen que vender y cuesta de digerir allí que vayamos cinco puntos por delante del Madrid".

No Xavi, no. Lo de decir jilipolleces para vender periódicos lo hacen los de aquí y los de allí. Lo de que vamos 5 puntos por delante se puede entender, con toda la razón del mundo, como una provocación y una muestra de chulería absurda y gratuita. Estamos desviándonos peligrosamente de lo que Guardiola se hartó de predicar el año pasado en todas y cada una de las ruedas de prensa:

" Hay que ir partido a partido, con humildad y profesionalidad."

Pues eso, aplícatelo y deja a la prensa que ladre lo que quiera. Los aficionados culés no somos tontos. Sabemos lo que busca la caverna. Con tus declaraciones y entrando al trapo ingenuamente no haces más que llenarles de razón para que sigan avivando sus retorcidas y paranoicas conspiranoias colectivas.

Deja estas guerras para la prensa, la tele y los medios. Tú a jugar, que eso, lo haces de vicio. Cabalga Xavi.

Antes de nada, que quede muy claro que esta serie de posts titulados VOLTEANDO LA TORTILLA no son un ataque hacia el madridismo: ni hacia el club ni hacia sus aficionados. Simplemente son unas aclaraciones a las webs de la prensa madrileña, unas puntualizaciones sobre algunos de sus articulos que intentan ocultar la realidad segun les sea mas favorable. Lo hacen para desmerecer al Barça, para encumbrar y disculpar al Madrid, pero el club blanco NO TIENE NADA QUE VER con ello, asi pues aqui no culpamos ni criticamos al Real Madrid Club de Fútbol, sino a los diarios deportivos AS y MARCA. Tambien nos gustaría haceros saber que esto mismo que pensamos de MARCA y de AS, lo pensamos de la prensa culé: SPORT y MUNDO DEPORTIVO, dos diarios que tambien se dedican a verter basura sobre otro club, en esta ocasión el Real Madrid. Y es por ello que a partir de hoy vamos a intentar desenmascarar a este tipo de prensa, una prensa que lo único que hace es lucrarse a base de manipular información y engañar al aficionado de a pie, ya sea de uno o de otro equipo. Dicho esto, empezamos.

Domingo de resaca villaratil, con una buena armada por internet como consecuencia de las imagenes mostradas por MARCA del cesped del Molinón misteriosamente sin las lineas del corte del cesped. Tambien como consecuencia de un ataque mas de Relaño al Barça, de una nueva queja en forma de Villarato. De una mano negra, a fin de cuentas.

En Deportes Cuatro han sacado la imagen que pusimos anoche aqui, que fue la siguiente:


Ellos, que no yo, han dicho que con esta imagen queda claro que NO existe fuera de juego, y que, por lo tanto es legal el gol del otrora llamado Pedrito. Me resulta curioso, una vez mas, que en AS le esten poniendo tanto empeño en querer hacer ver que es fuera de juego, y a su vez en Cuatro, del mismo grupo, sean tan contrarios a la opinión de Relaño y Cia y pongan imagenes mas concretas y concisas.

Como aporte nuevo, el fuera de juego de Benzema en Valencia que os comentaba en el anterior post, esta vez con una imagen mas clara y nitida, aportada por el amigo David Soria:


No me molesto ni siquiera en dibujar ninguna linea, creo que salta a la vista. Esto no salió a la luz. ¿Por qué?

A continuación el video de ayer domingo de Deportes Cuatro donde confirman que no se trataba de fuera de juego:



Recordemos que Cuatro tiene mucho que ver con AS, grupo PRISA de por medio. Mientras que AS habla de fuera de juego clarísimo, Cuatro demuestra con pruebas feacientes que no es tal. Quizás despues de ver el video de Cuatro, AS rectificaría... Pues no. Por un lado en su web podemos ver una información sobre cómo vivió Guti el partido ante el Depor del sábado. Y para ello se basan en un seguimiento hecho por las cámaras de CUATRO.


Ahora bien, un poco más abajo se lee lo siguiente relacionado con el Barça: "Villarato bajo la lluvia de Gijón":


Es decir, en la misma web usan una información de CUATRO para el tema de Guti, pero ignoran la explicación de la misma cadena explicando que el gol es legal. Me escandaliza esa manera tan descarada de manipular.

Por su parte, en la portada de MARCA de este domingo, ponían un titular que dejaba entrever que el Barça había ganado con ayudas, una vez mas, debido a una mano negra... Para acompañar, nos iluminaban con la siguiente foto:


Se han permitido el lujo de trazar una linea mediante la cual se ve claramente que Pedro esta adelantado, por delante de Gregory, asi que es fuera de juego, clarisimo. Pero, un momento... ¿que ven mis ojos? La linea es paralela a la de medio campo...obviando la linea de corte del cesped, que realmente es la que esta marcado si es fuera de juego o no. Voy a hacer un simple ejercicio de dibujo. Cojo un dibujo de una pista de tenis, vista desde atras, es decir, al igual que las TV retrasnmiten los partidos de tenis. La perspectiva es la misma que la de un campo de fútbol en una restransmisión de las de toda la vida, salvo que el campo de tenis es mas pequeño. Cojo como referencia la linea lateral izquierda, y trazo una linea paralela a ella, de color amarillo. Teniendo como referencia esta misma linea lateral izquierda, trazo otra linea paralela a ella, pero en esta ocasión de color rojo, y no tan pegada a la izquierda, sino mas a la derecha, al final del campo. Me queda esto:


Creo que es revelador, y deja claro que la linea de MARCA trazada paralelamente a la del medio campo no es relevante, mas bien todo lo contrario, hace ver lo que no es. Si fuese asi tal y como MARCA acaba de reinventar la perspectiva, las lineas del campo de tenis que os acabo de enseñar, viendo el campo desde una vista cenital, veriamos que ahora los campos de tenis serían asi:

Quizás ahora en estos nuevos campos creados por MARCA, los Nadal, Federer, Murray...lo tendrían mas fácil, quien sabe.

Sigamos. Tanto MARCA como AS piden, desesperadamente, una roja para Messi en la siguiente acción:


Para mi roja, sin lugar a dudas. Pero me resulta curioso que hablen de esta acción, y de que deberia de haber sido roja, y sin embargo no hablen de esta otra, realizada por Portilla a Iniesta en el minuto 61:


Quizas asi en estático no se aprecie bien, por ello os dejo el video, minuto 6.40 en adelante:



Si la pierna de Iniesta no se hizo añicos fue de puro milagro. ¿Por qué reclaman roja para Messi, si el ábitro, unos 20 minutos antes no había expulsado a Portilla? ¿Es que acaso lo de Portilla es una simple caricia? ¿Por qué piden roja para Messi tan airadamente, y en su dia no la pidieron para Drenthe? El jugador holandes lesionó a un jugador del Tenerife, que estuvo apartado de los terrenos de juego durante 3 meses. Una vez mas la imagen es cortesia de David Soria:


¿Por qué no pusieron esta captura en su portada ni se quejaron amargamente de que esta acción debía ser roja?

Según estos sectores de la prensa el Barça juega con red, siempre es ayudado. He aqui una muestra de que no es asi. Partido Athletic-Barça, con resultado final de empate a 1. Tremenda entrada de Amorebieta sobre Messi, clavandole los tacos en la cara, una salvajada increible. Aqui las pruebas, como no, gracias a David Soria:


No creo que haya que decir que esto es roja directa. Esta foto salió a la luz, si, pero nadie pidio roja para Amorebieta. El Athletic se hubiese quedado con 10, y quizás como consecuencia el Barça hubiese podido llevarse la victoria... Es que ya se sabe, Messi es tan bajito que la culpa de que le pateen la cara es suya...

Tambien leo como se quejan de que el penalty señalado a favor del Depor, no fue tal. No cambio el signo del partido, pero se han encargado de dar autobombo diciendo que no es penalty. Me parece estupendo, pero ¿por qué no hiceron lo mismo en el encuentro Athletic-Real Madrid? Últimos minutos de partido, penalty clamoroso de Xabi Alonso sobre Fernando Llorente que el árbitro no señala, y en la contra, el Real Madrid está a punto de empatar:



¿Por qué no clamaron al cielo ese dia? ¿Qué está pasando?

Quizás nos quieran lavar el cerebro, hacernos ver cosas que no son, hacernos creer que el Barça gana gracias a una mano negra. Ya se sabe, diciendo mil veces la misma mentira, se convierte en verdad, y la gente, tristemente, se lo cree.

PD: Este post ha sido realizado con la inestimable colaboración de nuestro amigo David Soria, por si no había quedado claro.

-ESPANYOL 1-0 ATHLETIC: El equipo "periquito" logró 3 puntos importantes en la "batalla" que se libró el Cornerllá-Del prat. Los blankiazules buscaron más el gol y lograron la victoria. Por su parte, el Bilbao no hizo méritos para lograr algún punto, sólo Iraizoz estuvo a la altura.





*GOLES: 1-0 Luís García (min. 58)





-SPORTING 0-1 BARCELONA: El equipo de Guardiola sigue "INVICTUS" en esta liga. Los blaugrana fueron muy superiores, pero no lograron plasmar su superioridad en el marcadro. Pedrito volvió a marcar, y le pone cara la titularidad a Henry. Por su parte, el Sporting, no creo nada de peligro, Valdés vivió un partido plácido.





*GOLES: 0-1 Pedro (min. 29)





-DEPOR 1-3 MADRID: El equipo "blanco" terminó con su mala racha en Riazor al ganar con claridad a un Depor que notó mucho las bajas de Filipe Luís (¡ÁNIMO CHAVAL!) y Guardado. Guti fue el MVP del partido.





*GOLES: 0-1 Granero (min. 13), 0-2 Benzemá (min. 40), 1-2 Riki -P- (min. 86), 1-3 Benzemá (min. 90).





-VALLADOLID 1-1 ALMERÍA: El equipo Almeriense pagó muy caro su relajación la segunda mitad, ya que en la primera tuvieron ocasiones claras para sentenciar el partido. El equipo Pucelano salvo un punto en el minuto 80 gracias a su dominio en la 2ª parte.





*GOLES: 1-0 Crusat (min. 12), 1-1 Arzo (min. 80).





-XEREZ 2-1 MALLORCA: El equipo de Gorosito logra tomar aire a costa de un Mallorca que lejor de la Isla no funciona. Renan hizo que su equipo quedara vivo tras parar un penalty a Aduriz que hubiera significado el 0-2.





*GOLES: 0-1 Webó (min. 23). 1-1 Carlos Calvo (min. 52), 1-2 Carlos Calvo (min. 78).





-VILLAREAL 0-2 OSASUNA: El Osasuna logró una victoria muy merecida en el Madrigal. Por su parte, el Villarreal realizó un partido nefasto, que hay que olvidar cuanto antes. Valverde ya no es entrenador "amarillo".





* GOLES: 0-1 Juanfran (min. 15), 0-2 Juanfran (85).





-TENERIFE 1-3 ZARAGOZA: 6 minutos bastaron al Zaragoza para dar la vuelta al marcador y lograr su primera vicotoria fuera de su casa. Por su parte el Tenerife pago caro su falta de gol, unas veces Carizo y otras su mala punteria evitaron que el Tenerife se llevara los 3 puntos.





*GOLES: 1-0 Juanlo (min. 48), 1-1 Suazo (76), 1-2 Colunga (min 79), 1-3 Lafita (min. 82).





-GETAFE 0-0 RACING: Los dos equipos guardaron fuerzas para la Copa. Pese a que el Getafe tuvo buenas ocasiones, no las aprovecharon. Los de Portugal resistieron con 10, por expulsión de Moratón, los ataques Getafenses.





-ATLÉTICO 0-2 MÁLAGA: El Atléti, se centra en la Copa y lo pagó caro. Por su parte el Mallorca con un juego eficaz y serio se logró llevar los 3 puntos del Calderón.





*GOLES: 0-1 Duda (min. 3), 0-2 Javi López (min. 70)





-SEVILLA 2-1 VALENCIA: En un partido clave por los puestos Champions, fueron los Hispalenses los que se llevaron los 3 puntos. El Valencia reaccionó tarde, cuando se vio 2-0 intento dar la vuelta al marcador, pero ya fue demasiado tarde.

*GOLES: 1-0 Negredo (min. 21), 2-0 Negredo (min. 69), 2-1 Navarro (min. 90)


1) Barça 52


2) Madrid 47


3) Valencia


4) Sevilla


5) Mallorca 34


6) Depor 34


7) Getafe 31


8)Athletic 30


9) Osasuna 26


10) Villarreal 26


11) Sporting 24


12) Racing 24


13) Atlético 23


14) Espanyol 23


15) Málaga 20


16) Almería 19


17) Valladolid 18


18) Zaragoza 17


19) Tenerife 17


20) Xerez 11





Saludos y hasta la próxima semana.

Por Samuel Graña




El Bayer Leverkusen soportó otra vez sin titubear el desafío del Bayern Múnich, que había asumido ayer provisionalmente el liderato con su victoria por 3-0 ante el Mainz 05 con una brillante actuación de Robben, y respondió con una clara victoria en casa al Friburgo por 3-1, lo que le permite recuperar el primer lugar de la clasificación.

En el duelo ante el Friburgo, el Leverkusen volvió a mostrar una vez las virtudes que lo tienen encabezando la clasificación de la Bundesliga. El equipo de Heykens se impuso gracias a los goles de Kiessling, Derdiyok y Sami Hyypiä.


El Stuttgart, goleó 4-1 al Borussia Dortmund, que llevaba doce partidos sin perder. Así, el Stuttgart confirmó la tendencia a la recuperación que viene mostrando en las últimas jornadas y siguió sumando puntos en su lucha contra el descenso.

Se adelantaron los locales con un gol en propia puerta del brasileño Felipe Santana, y a pesar del empate del Lucas Barrios, Kuzmanovic, Marica y Träsch anotarían para redondear la goleada final.


Mientras tanto, el Werder Bremen cayó por 4-3 ante el Borussia Mönchengladbach, con lo que encajó su cuarta derrota consecutiva y se alejó todavía más de las primeras posiciones. La figura clave del Gladbach fue el argentino Raúl Bobadilla que hizo su mejor partido desde su llegada a la Bundesliga.

El Colonia logró una importante victoria a domicilio por 2-1 ante el Eintracht Francfort, que lo mantiene a una distancia prudente de la zona de descenso. El Núremberg, con tres goles del suizo Albert Bunjaku, derrotó a domicilio por 3-1 al Hannover 96, lo que le permite alimentar las esperanzas de lograr la permanencia.

El colista Hertha Berlín, en cambio, no pasó de un empate a cero en casa ante el Bochum, lo que le sirve de muy poco en su casi imposible lucha contra el descenso.El Hamburgo y el Wolfburgo empataron a un gol.


RESULTADOS 20ª JORNADA DE LA BUNDESLIGA


Hamburgo 1 - 1 VfL Wolfsburgo
Bayern Múnich 3 - 0 Mainz 05
Hannover 96 1 - 3 Nürenberg
Borusia M. 4 - 3 Werder Bremen
Eintracht 1 - 2 1. Köln
Hertha Berlin 0 - 0 VfL Bochum
Schalke 04 2 - 0 1899 Hoffenheim
VfB Stuttgart 4 - 1 B. Dortmund
B. Leverkusen 3 - 1 SC Freiburg


CLASIFICACIÓN


B. Leverkusen 44
Bayern Múnich 42
Schalke 04 41
B. Dortmund 36
Hamburgo 35
Werder Bremen 28
Eintracht 28
Mainz 05 27
1899 Hoffenheim 25
VfB Stuttgart 25
VfL Wolfsburgo 25
Borusia M. 25
1. Köln 24
VfL Bochum 21
SC Freiburg 18
Hannover 96 17
Nürenberg 16
Hertha Berlin 11

Por Samuel Graña









El equipo de Claudio Ranieri sigue su imparable marcha y, con el 2-1 al Siena, se colocó segundo a ocho puntos del líder, el Inter, cuyo encuentro en Parma se aplazó por la abundante nevada que cayó durante el día.

El Milán cerró con un empate 1-1 con el Livorno una "semana horribilis", después de la derrota en el derbi con el Inter y la eliminación en la Copa de Italia a manos del Udinese.


El Sampdoria sigue su buena marcha y ganó sin problemas (2-0) al Atalanta, en la que es su segunda victoria consecutiva a pesar de no contar con Antonio Cassano, que terminó con el jugador rechazando la cesión al Fiorentina y jurando amor eterno a la "Samp".

Mientras que la Fiorentina, que atraviesa un bache que se podrá agudizar con la falta de Adrian Mutu tras su positivo en un control antidopaje, volvió a pinchar contra el Cagliari terminando 2-2. Chievo Verona y Bolonia se repartieron los puntos (1-1) al igual que Catania e Udinese (1-1).


La Juventus no ha podido pasar del empate en Delle Alpi frente a la Lazio en el debut de Alberto Zaccheroni en el banquillo del equipo turinés después de la destitución de Ciro Ferrara.

Del Piero, desde el punto de penalti, puso el 1-0 en el minuto 70 y Mauri logró el 1-1 en el minuto en jugada del argentino Mauro Zarate.





RESULTADOS 22ª JORNADA DE LA SERIE A


AS Bari 4 - 2 Città Palermo
Napoli 0 - 0 Genoa
Chievo Verona 1 - 1 Bologna FC
Roma 2 - 1 AC Siena
Cagliari Calcio 2 - 2 Fiorentina
Catania 1 - 1 Udinese Calcio
Parma FC Apl Inter
Milan 1 - 1 Livorno Calcio
UC Sampdoria 2 - 0 Atalanta Calcio
Juventus 1 - 1 SS Lazio Roma



CLASIFICACIÓN


Inter 49
Roma 41
Milan 41
Napoli 38
Juventus 34
Città Palermo 34
UC Sampdoria 33
Cagliari Calcio 32
AS Bari 32
Genoa 32
Fiorentina 31
Chievo Verona 29
Parma FC 29
Bologna FC 24
SS Lazio Roma 22
Livorno Calcio 22
Udinese Calcio 21
Catania 20
Atalanta Calcio 17
AC Siena 13

por Samuel Graña




El Chelsea continúa líder de la Premier después de imponerse a domicilio al Burnely (1-2). Anelka adelantó a los "blues" finiquitando una buena jugada entre Joe Cole y Malouda. Aunque el Burnley consiguió empatar gracias a un tanto del escocés Steven Fletcher, el equipo de Ancelotti terminaría sumando los tres puntos con un buen gol de cabeza de su capitán John Terry.


En Anfield, los pupilos de Benítez concluyeron su compromiso de esta jornada con un resultado que da aire a un conjunto de benitez , achuchado por la presión y muy necesitado de escalar posiciones en la general, en busca de la "zona Champions".

Dirk Kuyt puso al Liverpool por delante en la primera mitad con un gol anotado desde dentro del área pequeña, Kevin Davis, en propia puerta, haría el 2-0 definitivo.

El conjunto de Alex Ferguson, que no ganaba a domicilio al de Arsene Wenger en Liga desde el 2005, en el viejo Highbury, hizo una demostración del juego de contraataque y destrozó a su rival.

En el tramo final de la primera parte hundió al Arsenal con dos acciones creadas por el portugués Nani, desviada a su puerta por el meta español Manuel Almunia la primera y culminada por Wayne Rooney la segunda.

Al inicio de la segunda mitad, otra contra, redondeada por el coreano Ji-Sung Park, que supuso el 3-0. En el tramo final, el belga Thomas Vermaelen acortó inútilmente la diferencia.El Manchester United queda a un punto del Chelsea, que tiene un partido menos. El Arsenal, tercero, a cinco.


En el estadio de St Andrew's, el Birmingham City logro un tardío empate -en el último minuto- ante el londinense Tottenham Hotspur, resultado que mantiene entre los cuatro primeros a los spurs.

También en la capital británica, el Fulham sucumbió en su estadio ante el Aston Villa, que se llevó el encuentro con dos goles del internacional inglés Gabriel Agbonlahor.

El Hull City no pudo abandonar la zona de descenso en un disputado encuentro en casa con el Wolverhampton que concluyó con un empate a dos.

El choque entre el West Ham United y el Blackburn Rovers se saldó con un empate sin goles y la jornada no fue nada fructífera para el Wigan que sumó un nuevo fracaso al caer en casa por 0-1 ante el Everton.

El Manchester City sacó adelante la visita del Portsmouth , el togolés Emmanuel Adebayor y Vincent Kompany se apropiaron del protagonismo para elevar las expectativas del grupo de Roberto Mancini, sexto en la Premier.




RESULTADOS 24ª JORNADA DE LA PREMIER LEAGUE

Hull City 2 - 2 Wolverhampton
Liverpool 2 - 0 Bolton
Birmingham City 1 - 1 Tottenham
West Ham 0 - 0 Blackburn
Wigan Athletic 0 - 1 Everton
Fulham 0 - 2 Aston Villa
Burnley 1 - 2 Chelsea
Manchester City 2 - 0 Portsmouth
Arsenal 1 - 3 Manchester


El Sunderland Vs Stoke City se juega mañana lunes a las 21.00 horas


CLASIFICACIÓN


Chelsea 54
Manchester 53
Arsenal 49
Tottenham 42
Liverpool 41
Manchester City 41
Aston Villa 40
Birmingham City 34
Everton 32
Blackburn 28
Fulham 27
Stoke City 25
Sunderland 23
Wigan Athletic 22
West Ham 21
Bolton 21
Wolverhampton 21
Burnley 20
Hull City 20
Portsmouth 15

Un partido menos de Liga, y el Barça mantiene el liderato, y mantiene la ventaja. Cinco puntos, cinco. Son los que le separan del Real Madrid, del proyecto multimillionario de Florentino Perez. Quizás sea este el motivo de las campañas villaratiles.

Me explico. Termina el partido del sábado por la tarde, Sporting de Gijón - Fútbol Club Barcelona. Me conecto a internet, y como suelo hacer habitualmente, entró en las webs de los 4 diarios deportivos mas conocidos en este nuestro pais, a saber: Sport, Mundo Deportivo, As y Marca. En Sport y MD se comenta que el Barça ha ganado en un buen partido, que Pedro genial, que siguen imbatidos...etc. Entro en AS, y me encuentro una captura del momento justo del pase de Iniesta a Pedro, dicen que es fuera de juego. Vaya, pienso, en directo no me parecio así. Entro en MARCA y me encuentro lo mismo, la imagen del momento del pase, hablan de fuera de juego. Las capturas que ponen dejan mucho que desear... ¡el cesped es todo del mismo color! Misteriosamente han desaparecido los habituales colores del cesped dependiendo de como haya sido podado. En este tema de las lineas no me extenderé, porque Damsam ya lo ha comentado magnificamente.

Me resulta bastante curioso encontrarme con esto tanto en AS como en MARCA, pero me voy a centrar en AS y en su director, Alfredo Relaño, como todos sabemos creador del Villarato.

Me resulta curioso que AS ponga en primera plana una captura del momento justo del pase, y que señalen dónde esta Pedro y dónde esta Iniesta en el momento del pase. Los marcan con una flecha encima de cada jugador (horas antes les habían marcado con un circulo). ¿Una flecha encima del jugador va a aclarar su situación? ¿Es la forma mas adecuada? Yo diría que no. Se vería mucho mejor si trazasen lineas, concretamente las lienas del corte del cesped, ya que estan, vamos a aprovecharlas...

Asi pues, AS, un medio profesional y con multitud de medios para crear la web, mantenerla, editar imagenes y demas, nos enseña esto:


En el otro lado de la orilla, El Banquillo Visitante, un blog amateur, sin mas medios que dos simples PC de sobremesa, y dos individuos, llamados Damsam y Sergio, que escriben cuando pueden y mantienen esta humilde web. Sin elevados presupuestos, mas bien ningún presupuesto, ni equipos de ensueño para el montaje de videos maravillosos ni nada por el estilo. Esta es la imagen que mostramos nosotros:


Despues de ver nuestra imagen, ¿siguen viendo fuera de juego? ¿Por qué un medio nacional que llega a millones de personas no se encarga de hacerles llegar una imagen clara que muestre la realidad? ¿Cual es su intención? ¿Quizás manipular y alimentar la teoría del Villarato?

Me resulta curioso que hoy AS se haga eco de esta acción, y lo vea tan claro que lo pone como noticia destacada, para comentar que el Barça se ha llevado tres puntos que no debería haberse llevado. Es ahora cuando me pregunto, ¿por qué AS no hizo lo mismo el 12 de diciembre de este año recién acabado? Os pongo en situación: partido Valencia-Real Madrid. Minuto 53, el partido esta empatado a cero. El Madrid sale a la contra. Higuaín pasa a Benzema, este avanza, devuelve para el Pipita, y el argentino rompe el empate a cero. Centremonos en el pase del Pipita a Benzema, para ello ayudemonos de esta imagen:


¿Es o no es fuera de juego? Eso os lo dejo a vosotros, pero, ¿acaso esta jugada no es mas clara que la de Pedro? ¿Por qué ese dia AS no puso esta captura en su web ni en su edición impresa? ¿Por qué nosotros, un medio amateur, tenemos acceso a esta imagen, y ellos no? ¿Quieren ocultar la jugada? No encuentro otro motivo...

Y para finalizar, hablemos de Relaño.

Me sorprende como este hombre con el cambio de los años va cambiando su opinión, a favor de la corriente. La va moldeando de manera que siempre sea una opinión favorable hacia el Real Madrid. Hace unos dias comentabamos su opinión sobre los codazos antes y ahora. Hoy, leyendo su sección de YO DIGO, leo esto:

"El caso es que el Madrid ganó, con una esplendorosa primera parte y una segunda en la que se fue apagando, hasta meter en el partido a un alicaído Depor. Pero ganó y al menos se mantiene a cinco puntos de un Barça al que ayer le dieron por bueno un gol malo en el mismo campo en el que al Madrid le quitaron por malo uno que era bueno. Aparte de que el Barça sacó donde quiso, Pedro estaba en fuera de juego. Sobre la patada de Messi resuelta con amarilla no me extenderé. El Barça también gana con estilo, sin abrumar a pelotazos. Pero tiene la ventaja de que camina sobre una alfombra mullida llamada villarato"

El artículo entero podéis leerlo aquí.

Nada nuevo, lo de siempre. El Barça gana con un gol ilegal (la jugada de Benzema es legal, la de Pedro no). Y Messi solo ve amarilla por propinar una patada a un rival. Igual que comenta esta acción, podría comentar la jugada en la que un sportinguista no partió la pierna de milagro a Iniesta en una dura entrada, con la pierna de Andrés clavada en el suelo, supongo que sabeis de que acción hablo. Tambien habla de que la falta se saca dónde no es. Aqui podreís ver, en la izquierda, dónde se produce la falta, y a la derecha, dónde la saca Messi:


El balón no está en el sitio exacto, está adelantado uno o dos metros. Pero ¿acaso esto no pasa en el 99% de los partidos? ¿Es el Barça el único equipo que adelanta el balón en una falta en el medio campo? ¿No se hace esto en todos los partidos, al igual que adelantar los saques de banda? Relaño comenta las acciones que le interesa. Pero entremos en harina, a dónde quiero llegar.

Me sorprende que, haciendo una busqueda en el archivo de la sección de Relaño en AS, me encuentro con un artículo tremendo, exactamente del dia 21 de Enero de 2002. Hace ocho años. Por aquel entonces (con el Madrid a punto de ganar su tercera Champions en 4 años, y con un Barça lamentable presidido por un vergonzoso Joan Gaspart) Alfredo Relaño opinaba esto:

"En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido"

El articulo al completo, aqui.

Me resulta curioso. Hace ocho años el arbitraje era cosa del azar. Ocho años despues el arbitraje es cosa de Villar. Hace ocho años quejarse de que a un rival le concedian favores era el camino malo. Ocho años despues es el pan suyo de cada dia. En ocho años, Relaño ha dado la vuelta a la tortilla de una manera sorprendente. Al parecer, en este tiempo los árbitros han empezado a trabajar a servicio del Barça, y Relaño, muy fiel a sus ideas, ha cambiado su versión para acoplarse a los nuevos tiempos.

Me resulta curioso que dijese eso en esa época, una época que para el Madrid fue genial y brillante, y que por contra para el Barça fue penosa y lamentable.

Me resulta curioso que Relaño haya inventado la teoria del Villarato justo cuando el Barça resurgió de sus cenizas, se deshizo de Gaspart, y empezó un camino triunfal bajo la presidencia de Joan Laporta, primero de la mano de Rijkaard (2 Ligas, 1 Champions, 2 Supercopas de España) y despues de la mano de Guardiola (1 Liga, 1 Champions, 1 Copa del Rey, 1 Superopa de España, 1 Supercopa de Europa y 1 Mundialito).

Me resulta curioso que Alfredo Relaño haya instaurado entre la gente española el concepto de Villarato justo cuando el Barça ha vivido uno de los mejores momentos de su historia con Laporta de presidente (politica a parte).

Lo que para Alfredo antes no, ahora si. Antes un codazo era muy peligroso, ahora no. Antes los árbitros formaban parte del azar, ahora son corruptos. Cada vez tengo mas claro que el Villarato no existe, es una mera invención de un periodista influyente que no soporta ver triunfar al Barcelona.

Todo esto me resulta curioso.

Tendré cuidado, porque ya se sabe: la curiosidad mató al gato...